de Richard Feynman User Moyenne des commentaires client : 4.4 étoiles sur 5 de 295 Commentaires client
Le cours de physique de Feynman - Mécanique 1 par Richard Feynman ont été vendues pour EUR 39,00 chaque exemplaire. Le livre publié par Dunod. Il contient 400 pages et classé dans le genre Thèmes. Ce livre a une bonne réponse du lecteur, il a la cote 4.4 des lecteurs 295. Inscrivez-vous maintenant pour accéder à des milliers de livres disponibles pour téléchargement gratuit. L'inscription était gratuite.
Description du livre Le cours de physique de Feynman - Mécanique 1 : Édition revue et diminuée... en qualité. - 54 internautes sur 55 ont trouvé ce commentaire utile.Édition revue et diminuée... en qualité.
Par Anthony
Inutile de présenter le Cours de Physique de Feynman : c'est un classique. Je ne m'étendrai donc pas sur son contenu que l'on peut trouver ailleurs de façon parfaitement détaillée : l'essentiel du programme de sciences physiques du premier cycle universitaire (américain) exposé de façon pédagogue, souvent originale et incontestablement passionnée. On pourra facilement lui reprocher un manque de clarté ici ou un manque de rigueur là . Mais davantage que l'exhaustivité, c'est une certaine saveur que l'on viendra y chercher et le privilège de se faire expliquer la physique par un grand physicien du XXe siècle.Il s'agit ici d'une adaptation en français de l'édition américaine la plus récente. Adaptation que l'on est tenté d'imaginer très proche de l'original puisque Dunod y a inclus la préface des éditeurs américains, comme s'il s'agissait du même ouvrage, à la langue près. Dans cette préface, on revient succinctement sur l'important travail de relecture et de correction effectué depuis la première parution du cours dans les années 1960 jusqu'à sa refonte complète dans les années 2000 qui coà¯ncida avec sa conversion au format numérique. Mise en page modernisée, confort de lecture amélioré, figures redessinées, nombreuses erreurs rectifiées : une vraie renaissance.On reconnaîtra à Dunod le mérite d'avoir su préserver au moins certaines de ces améliorations. La mise en page est en effet conforme à ce qu'offrent habituellement les (nombreux) autres ouvrages scientifiques de l'éditeur : c'est clair, c'est propre, ça respire le sérieux (à défaut de la bonne humeur).Pour ce qui est du reste, je ne me l'explique pas : débâcle typographique, misère linguistique, c'est l'hécatombe, le naufrage éditorial ; le renoncement est total.Cette adaptation à destination du public francophone en deviendrait presque une insulte à l'édition américaine. Pour deux raisons principales :1. Le texte. Ou est-ce son brouillon ? Je n'avais encore jamais lu d'ouvrage commercial contenant autant d'erreurs : des erreurs invraisemblables, assez grotesques, affreusement visibles. Le genre d'erreur qui ne survit pas à une relecture normalement attentive. Et qui par conséquent (me) fâche. Exemples :- « ... par des méthodes tle comparaison telles que celles que nous avons décrites ... » (p.50)- « S'il y a sept boules de couleurs différentes dans une boîte opaque [...] la probabilité d'obtenir une boule d'une couleur particulière est 4. » (p.77)- « Nous pouvons caractériser le déplacement du marcheur parla distance résultante ... » (p.81)- « Puisque N n'est qu'une constante, nous avons une distribution correspondante donné que pour chaque nombre ... » (p.83)- « ... la valeur de p(x) proche de 0 est inversement proportionnelle à Cela vient du fait que ... » (p.86)- « ... leurs hauteurs doivent être proportionnelles à 1/ pour maintenir la surface égale à 1. » (p.87)- « La distance de la Terre au Soleil est de 83 minutes-lumière, ... » (p.101)- Erreurs d'indices et d'exposants, éléments non traduits en français dans certaines équations (voir pp. 82 et 83 pour un florilège, oùl'on introduit notamment la notation « eqm » pour « écart quadratique moyen » - qui devient à l'occasion « egm » - mais conserve « rms » dans l'équation qui suit...)Toutes ces erreurs n'affectent évidemment pas la compréhension de façon égale, tant s'en faut. à€ mes yeux, elles dénotent néanmoins toutes une faible exigence de qualité et en définitive un manque de respect pour le lecteur.2. La traduction. à€ qui confier la traduction d'un ouvrage scientifique ou technique ? à€ un spécialiste du domaine abordé ? à€ un spécialiste de la langue à traduire ? Ici, ce n'est vraisemblablement pas cette seconde alternative qui a été retenue. La traduction est souvent laborieuse, parfois approximative et le mot-à -mot n'est pas rare avec comme résultat des tournures quelque peu bancales et un style assez peu naturel à mon sens. Bien sà»r, la plupart du temps, cela n'empêche pas la compréhension. Mais il me semble que ça ne la facilite pas non plus. Et surtout, ça fleure bon l'amateurisme et la légèreté dans les choix éditoriaux. Encore une fois.En conclusion, je crois que ce Cours de Physique méritait mieux : il ne s'agit pas d'un banal manuel dont l'intérêt se limiterait au contenu technique. En témoigne le fait qu'il jouisse toujours d'une telle popularité quelque 50 ans après sa première édition. Le lecteur est en droit d'espérer faire l'acquisition d'un ouvrage dont la qualité fasse en tout point honneur à son contenu et à son auteur. Nous en sommes loin.Conseils par ordre de priorité :1. Se mettre sérieusement à l'anglais si ce n'est déjà fait pour savourer ce cours dans sa lange d'origine et bénéficier de la qualité de l'édition américaine. Oublier cette triste édition française.2. Ronger son frein et attendre un second tirage du présent ouvrage en espérant que Dunod se donne les moyens d'éradiquer les nombreux défauts du premier tirage.3. Acquérir la mort dans l'âme cette édition française. Faire part de son mécontentement à l'éditeur en des termes fleuris. Le cours de physique de Feynman - Mécanique 1 a été écrit par Richard Feynman qui connu comme un auteur et ont écrit beaucoup de livres intéressants avec une grande narration. Le cours de physique de Feynman - Mécanique 1 a été l'un des livres de populer sur 2016. Il contient 400 pages et disponible sur format . Ce livre a été très surpris en raison de sa note rating et a obtenu environ avis des utilisateurs. Donc, après avoir terminé la lecture de ce livre, je recommande aux lecteurs de ne pas sous-estimer ce grand livre. Vous devez prendre Le cours de physique de Feynman - Mécanique 1 que votre liste de lecture ou vous serez regretter parce que vous ne l'avez pas lu encore dans votre vie.
Par Anthony
Inutile de présenter le Cours de Physique de Feynman : c'est un classique. Je ne m'étendrai donc pas sur son contenu que l'on peut trouver ailleurs de façon parfaitement détaillée : l'essentiel du programme de sciences physiques du premier cycle universitaire (américain) exposé de façon pédagogue, souvent originale et incontestablement passionnée. On pourra facilement lui reprocher un manque de clarté ici ou un manque de rigueur là . Mais davantage que l'exhaustivité, c'est une certaine saveur que l'on viendra y chercher et le privilège de se faire expliquer la physique par un grand physicien du XXe siècle.Il s'agit ici d'une adaptation en français de l'édition américaine la plus récente. Adaptation que l'on est tenté d'imaginer très proche de l'original puisque Dunod y a inclus la préface des éditeurs américains, comme s'il s'agissait du même ouvrage, à la langue près. Dans cette préface, on revient succinctement sur l'important travail de relecture et de correction effectué depuis la première parution du cours dans les années 1960 jusqu'à sa refonte complète dans les années 2000 qui coà¯ncida avec sa conversion au format numérique. Mise en page modernisée, confort de lecture amélioré, figures redessinées, nombreuses erreurs rectifiées : une vraie renaissance.On reconnaîtra à Dunod le mérite d'avoir su préserver au moins certaines de ces améliorations. La mise en page est en effet conforme à ce qu'offrent habituellement les (nombreux) autres ouvrages scientifiques de l'éditeur : c'est clair, c'est propre, ça respire le sérieux (à défaut de la bonne humeur).Pour ce qui est du reste, je ne me l'explique pas : débâcle typographique, misère linguistique, c'est l'hécatombe, le naufrage éditorial ; le renoncement est total.Cette adaptation à destination du public francophone en deviendrait presque une insulte à l'édition américaine. Pour deux raisons principales :1. Le texte. Ou est-ce son brouillon ? Je n'avais encore jamais lu d'ouvrage commercial contenant autant d'erreurs : des erreurs invraisemblables, assez grotesques, affreusement visibles. Le genre d'erreur qui ne survit pas à une relecture normalement attentive. Et qui par conséquent (me) fâche. Exemples :- « ... par des méthodes tle comparaison telles que celles que nous avons décrites ... » (p.50)- « S'il y a sept boules de couleurs différentes dans une boîte opaque [...] la probabilité d'obtenir une boule d'une couleur particulière est 4. » (p.77)- « Nous pouvons caractériser le déplacement du marcheur parla distance résultante ... » (p.81)- « Puisque N n'est qu'une constante, nous avons une distribution correspondante donné que pour chaque nombre ... » (p.83)- « ... la valeur de p(x) proche de 0 est inversement proportionnelle à Cela vient du fait que ... » (p.86)- « ... leurs hauteurs doivent être proportionnelles à 1/ pour maintenir la surface égale à 1. » (p.87)- « La distance de la Terre au Soleil est de 83 minutes-lumière, ... » (p.101)- Erreurs d'indices et d'exposants, éléments non traduits en français dans certaines équations (voir pp. 82 et 83 pour un florilège, oùl'on introduit notamment la notation « eqm » pour « écart quadratique moyen » - qui devient à l'occasion « egm » - mais conserve « rms » dans l'équation qui suit...)Toutes ces erreurs n'affectent évidemment pas la compréhension de façon égale, tant s'en faut. à€ mes yeux, elles dénotent néanmoins toutes une faible exigence de qualité et en définitive un manque de respect pour le lecteur.2. La traduction. à€ qui confier la traduction d'un ouvrage scientifique ou technique ? à€ un spécialiste du domaine abordé ? à€ un spécialiste de la langue à traduire ? Ici, ce n'est vraisemblablement pas cette seconde alternative qui a été retenue. La traduction est souvent laborieuse, parfois approximative et le mot-à -mot n'est pas rare avec comme résultat des tournures quelque peu bancales et un style assez peu naturel à mon sens. Bien sà»r, la plupart du temps, cela n'empêche pas la compréhension. Mais il me semble que ça ne la facilite pas non plus. Et surtout, ça fleure bon l'amateurisme et la légèreté dans les choix éditoriaux. Encore une fois.En conclusion, je crois que ce Cours de Physique méritait mieux : il ne s'agit pas d'un banal manuel dont l'intérêt se limiterait au contenu technique. En témoigne le fait qu'il jouisse toujours d'une telle popularité quelque 50 ans après sa première édition. Le lecteur est en droit d'espérer faire l'acquisition d'un ouvrage dont la qualité fasse en tout point honneur à son contenu et à son auteur. Nous en sommes loin.Conseils par ordre de priorité :1. Se mettre sérieusement à l'anglais si ce n'est déjà fait pour savourer ce cours dans sa lange d'origine et bénéficier de la qualité de l'édition américaine. Oublier cette triste édition française.2. Ronger son frein et attendre un second tirage du présent ouvrage en espérant que Dunod se donne les moyens d'éradiquer les nombreux défauts du premier tirage.3. Acquérir la mort dans l'âme cette édition française. Faire part de son mécontentement à l'éditeur en des termes fleuris. Le cours de physique de Feynman - Mécanique 1 a été écrit par Richard Feynman qui connu comme un auteur et ont écrit beaucoup de livres intéressants avec une grande narration. Le cours de physique de Feynman - Mécanique 1 a été l'un des livres de populer sur 2016. Il contient 400 pages et disponible sur format . Ce livre a été très surpris en raison de sa note rating et a obtenu environ avis des utilisateurs. Donc, après avoir terminé la lecture de ce livre, je recommande aux lecteurs de ne pas sous-estimer ce grand livre. Vous devez prendre Le cours de physique de Feynman - Mécanique 1 que votre liste de lecture ou vous serez regretter parce que vous ne l'avez pas lu encore dans votre vie.
Détails sur le Le cours de physique de Feynman - Mécanique 1 - Si vous avez décidé de trouver ou lire ce livre, ci-dessous sont des informations sur le détail de Le cours de physique de Feynman - Mécanique 1 pour votre référence : Le cours de physique de Feynman - Mécanique 1 a été écrit par Richard Feynman qui connu comme un auteur et ont écrit beaucoup de livres intéressants avec une grande narration. Le cours de physique de Feynman - Mécanique 1 a été l'un des livres de populer Cette année. Il contient 400 pages et disponible sur format E-Book, Hardcover. Ce livre a été très surpris en raison de sa note 4.4 et a obtenu environ 295 avis des utilisateurs. Donc, après avoir terminé la lecture de ce livre, je recommande aux lecteurs de ne pas sous-estimer ce grand livre. Vous devez prendre Le cours de physique de Feynman - Mécanique 1 que votre liste de lecture ou vous serez regretter parce que vous ne l'avez pas lu encore dans votre vie. Voici l'identifiant du livre que vous pouvez utiliser pour rechercher ce livre sur le marché ou un autre vendeur de livres, isbn: 2100597434, ean: 9782100597437 ou asin: 2100597434.
Le Titre Du Livre : Le cours de physique de Feynman - Mécanique 1
Nom de fichier : le-cours-de-physique-de-feynman-mécanique-1.pdf
La taille du fichier : 13.14 MB
Extra Tags :
Le cours de physique de Feynman - Mécanique 1 Télécharger Gratuitement le Livre en Format PDF
[Télécharger] le Livre Le cours de physique de Feynman - Mécanique 1 en Format PDF
Telecharger Le cours de physique de Feynman - Mécanique 1 PDF e EPUB - EpuBook
Le cours de physique de Feynman - Mécanique 1 Download eBook Pdf e Epub, Livre eBook France
Télécharger Le cours de physique de Feynman - Mécanique 1 Livre Ebook PDF
0 コメント:
コメントを投稿